» » Дюнкерк

Дюнкерк

Dunkirk
Дюнкерк
Страна
Великобритания, Нидерланды, Франция, США
Выпущено
2017
Жанр
Военные, Исторические, Драмы
Режиссер
Кристофер Нолан
Кинопоиск: 7.3 IMDB: 7.9
Внимание!
Для зарегистрированных пользователей вся реклама исчезает! Рекомендуем зарегистрироваться или войти
+1682

Вторая Мировая война была богата на всевозможные события, среди которых были великие победы, разгромные поражения, чудесные спасения, трагические потери, отважные подвиги, коварные предательства и много другое. Но все эти важные и не очень события, произошедшие в то непростое для человечества время, объединяло то, что каждый раз основными действующими лицами были обычные солдаты, выполняющие свой долг перед Родиной. Сюжет расскажет невероятную историю о спасении 300 тысяч британских, французских и бельгийских солдат, произошедшую в ходе Дюнкеркской операции в конце мая – начале июня 1940 года во Франции, которая была атакована немецкими войсками сразу же после стремительного падения Бельгии и Нидерландов.

Скачать фильм Дюнкерк MP4 на андроид телефон или планшет
Качество: HDrip (Отличное качество)
Озвучка: Дублирование
Оставить отзыв

0
30 июня 2019 07:25
Я некогда не слышал об этом событии.Но фильм мне помог.Сша конечно же выставила себя героем как всегда,но фильм все же хорош.Советую для просмотра
0
10 июня 2019 01:33
Очень качественное кино. Просто прекрасно показан маленький кусочек войны. Фильм атмосферный для всех. Я смотрел олъдин раз, и с большим удовольствием посмотрел бы еще много раз, если бы не выпускали столько мнрго новых фильмов.

+1
Сашка.
2 июня 2019 01:51
Shigenina,Shigenina,
Самый атмосферный фильм в истории кино. Большего погружения в фильм представить не возможно. В этом фильме присутствуешь. Нолан не просто показывает фильм, он общается со зрителем. Замысловатого сюжета в фильме нету (его вообще почти нет), спецефектов тоже практически нет, сложной актерской роботы нет, да ничего тут нет. Но атмосферность! Именно таким и должен быть фильм на эту тематику. Лучший фильм на тему войны! У Нолана есть ещё один мега атмосферный фильм (жанр совсем другой, правда) "Интерстеллар". Кто умеет погрузится в фильм с головой, смотрите.

Shigenina,
А картинки то тут и нет почти (кстати).
0
13 мая 2019 13:47
Михаил К.,
Не могу)Привычка)Да и по доброму я)
0
13 мая 2019 13:12
SergioGreyWolf,
Умник, я с телефона печатаю, мало того что половина клавы не реагирует, так ещё месный словарь половину слов не знает и всё подряд подчёркивает. А ты завязывай тролить.
-2
13 мая 2019 10:24
Михаил К.,
Всё хорошо,но..сОмолёт biggrin_mini2 
-3
13 мая 2019 10:17
Фильм хороший, но как художественный. Для экранизации реальных событий Нолан выбрал неудачную тему, отсюда и недопонимания по сюжету. Если бы Англия хотела остановить Германию, то она бы основательно поддержала бы союзника Францию, как это было в первую мировую. Но они выслали для подмоги лишь незначительный контингент для отмазки. На самом деле за теми событиями стояла большая политика и Нолан, не зная этого, выглядит просто как ребёнок когда взялся за эту тему. И ещё один момент - уж слишком долго в конце планирует сомолёт, такого себе не позволял даже Индиана Джонс.
+4
9 мая 2019 17:39
Вингардиум Левиоса,
Ну, "Начало" это совсем другой уровень, "Дюнкерк" и рядом не стоял. Хотя картинка у Нолана всегда норм, жанр не важен. Жаль, что Нолан не получил Оскар за лучшую режиссёрскую работу в том году. Оскар тогда отдали Гильермо дель Торо за грёбаную "Форму воды". Здесь бы не было столько претензий, если бы не основа от реальной истории, в которой был упор на отвагу и патриотизм. Я думаю, что мало кто об этом думает, когда смотрит фильмы подобные этому. Я вот ждала этот фильм и представляла, что будет круто... Вот когда смотришь "По соображениям совести", разве возникает хоть одна мысль в минус картине? Если да, то таких людей единицы. Туда погружаешься полностью во время просмотра и ещё долго там находишься после просмотра. Там идеально всё. И тоже реальная история.
+3
  1. Shigenina,
    Ух-ты, объективно. Мне тоже этот момент не понравился, когда французов не пускали и говорили, что только британцы проходят. После этого момента потеряла интерес к фильму и залезла в интернет. И эти разные временные отрезки, показанные параллельно, немного сбивают с сюжетной линии. Хотя, "Начало" того же Нолана смотрелся нормально.
+2
9 мая 2019 11:32
Да кинет в меня камень тот, кто не согласен.

В фильме хороша только картинка. Каждый раз удивляюсь, когда люди пишут, что фильм-шедевр, восхитительный и т.д. Скорее всего, для этих людей в фильмах главное только качество съёмки и разрекламированность, а не смысл, сюжет и правдивость. А фильм то основан на реальных событиях...
Проблема картины в том, что в описании и в рекламе говорится о патриотизме, о героизме, о мужестве. И зритель должен переживать за героев, восхвалять их и весь великий британский народ (как задумывалось). Но по факту то что? Трусость, наглость, предательство, ненависть! Есть сцены, которые я не поняла для чего в фильме, а есть те, которые просто раздражали:
1. Сцена "Корабль на мели", а точнее фразы в этой сцене: "Он же поганый лягушатник", "нужно уменьшить вес, кому-то придётся выйти", "пусть лучше он, чем я", "выживание-грязное дело". ШТА блэт?! Вокруг барахла, как воды в море, а они собрались бедного французика, который весит от силы то кг 50, обречь на смерть. Героизм? Не думаю! Героизм - погибну, ради чего-то/кого-то! Не дам погибнуть другим!
2. В начале фильма не пускали французов на корабли - "Стоять, на борт только британцы". Ну конченные же! А что французы их союзники, тоже люди и в такой же ситуации их не волновало нисколько;
3. Сюжетная линия пацана, умершего на лодке к чему? Что этим было показано? Какое отношение к войне это имело? Просто нужно было растянуть фильм. Лучше бы потрудились над военными сценами, их сделали эпичнее;
4. Роль Тома Харди, светанувшего еблишком на минутку. Мог ведь быть и другой, менее известный актёр. Я думаю, что это было сделано для ассоциации хороший актёр -> хорошая роль -> хороший фильм. Потому что у большинства людей так и складывается мнение о фильмах, и этим неплохо пользуются киношники, собирая актёрский состав.
И вообще, есть ощущение того, что во всех сценах чего-то не хватает. Война, как таковая, не показана. Итог таков - странное у британцев понимание патриотизма, извращённое, пропитанное эгоизмом. Чем по фильму они отличаются от немцев, устроивших геноцид? Они тоже считали, что только их нация лучшая и заслужила жизни, а других в топку (грубое, конечно, сравнение, но справедливое в рамках данного сюжета). После таких фильмов ещё больше любишь Россию и гордишься своими предками!
Фильм советую посмотреть, хотя бы ради того, чтобы сравнить с другими фильмами о войне, с нашими в том числе.
0
10 марта 2019 01:15
Кстати да,очень хороший фильм
Ну от К.Нолана другого не ждёшь)
0
серый
9 марта 2019 21:40
фильм топовый про войну долгий 3ч идет всем советую!!
  
Что еще посмотреть?